Tensiunile din Partidul Național Liberal au ieșit la suprafață, după ce vicepreședintele PNL și președintele Consiliului Județean Ilfov, Hubert Thuma, a reacționat public la acuzațiile lansate în interiorul partidului împotriva celor care s-au opus demiterii unor lideri de organizații locale.
Într-o postare fermă, Thuma respinge eticheta de „PeSeDiștii cei răi din PNL”, aplicată liberalilor care nu au fost de acord cu propunerea liderului Ilie Bolojan de a schimba conducerile unor organizații de sector din București și din țară. Acuzația, spune Thuma, este lipsită de logică și reprezintă o tentativă de a discredita oameni cu rezultate electorale solide.
Ilfovul, exemplu de forță electorală liberală
Hubert Thuma subliniază că opoziția față de demiteri nu a venit din partea unor organizații slabe, ci chiar din județe cu performanțe electorale remarcabile. În Ilfov, din 40 de primari, 32 sunt liberali, iar județul rămâne unul dintre cele mai puternice bastioane PNL din țară. Situații similare se regăsesc și în Brașov sau Giurgiu, unde PNL deține majoritatea administrațiilor locale.
„Dacă analizăm pe bune și pe valoare, propunerea domnului președinte a fost respinsă de oameni cu rezultate electorale foarte bune”, transmite Thuma, respingând ideea că ar exista o conspirație pro-PSD în interiorul partidului.
Mandat politic comun și opoziție argumentată
Un detaliu relevant scos în evidență este faptul că, inclusiv în absența unuia dintre liderii județeni la ședință, poziția comună a fost asumată prin mandat politic clar, ceea ce indică o opoziție organizată și argumentată, nu una conjuncturală.
Liderul PNL Ilfov afirmă că votul împotriva demiterilor nu a fost un act de frondă, ci o solicitare legitimă pentru o analiză serioasă, internă, care să explice clar unde sunt problemele partidului și ce schimbări sunt necesare.
Semnal de alarmă pentru conducerea centrală
Mesajul lui Hubert Thuma reprezintă un semnal clar că în PNL se conturează o nemulțumire tot mai mare față de stilul de conducere centralizat și deciziile luate fără consultarea reală a organizațiilor performante din teritoriu. În locul „epurărilor politice”, liderii locali cer dialog, evaluare pe criterii obiective și respect pentru rezultatele obținute în alegeri.
Rămâne de văzut dacă acest conflict intern va duce la o reformă autentică a partidului sau la o adâncire a faliilor dintre centru și organizațiile județene puternice, precum Ilfovul.
