Hubert Thuma îi răspunde lui Dan Motreanu: „În PNL există libertate de exprimare, dar libertatea de după exprimare nu este garantată”
Președintele Consiliului Județean Ilfov, Hubert Thuma, a publicat o reacție amplă după mesajul transmis de europarlamentarul Dan Motreanu referitor la platforma liberal-conservatoare din Partidul Național Liberal. Într-o postare cu accente ironice, liderul liberal din Ilfov susține că doctrina partidului există doar la nivel teoretic, în timp ce, în practică, mecanismele democratice interne au fost înlocuite de decizii luate la centru.
În mesajul său, Hubert Thuma respinge afirmația potrivit căreia platforma liberal-conservatoare ar fi inutilă, argumentând că, deși PNL își asumă oficial această doctrină, realitatea din interiorul partidului este diferită.
Acesta susține că deciziile importante sunt luate înaintea ședințelor oficiale, iar voturile interne nu fac decât să confirme hotărâri deja stabilite. Totodată, Thuma afirmă că în partid au existat excluderi, dizolvări de organizații și numiri de conduceri interimare de la nivel central, în detrimentul alegerilor democratice din organizațiile locale.
Președintele Consiliului Județean Ilfov contestă și afirmațiile lui Dan Motreanu privind existența unor dezbateri interne autentice, apreciind că opiniile diferite nu mai sunt încurajate și că statutul partidului este aplicat selectiv.
În același mesaj, Hubert Thuma face referire și la hotărâri ale instanțelor care, în opinia sa, au reamintit conducerii PNL obligația de a respecta propriul statut.
Liderul liberal din Ilfov formulează și critici directe la adresa lui Dan Motreanu, pe care îl acuză de inconsecvență politică și de faptul că a fost constant apropiat de putere, fără să își asume responsabilitatea pentru deciziile adoptate.
De asemenea, acesta ironizează comparația făcută de europarlamentar între platforma liberal-conservatoare și „amenajarea unui lac în Marea Neagră”, susținând că problema reală este îndepărtarea partidului de propriile valori doctrinare.
În final, Hubert Thuma afirmă că PNL traversează o perioadă în care dialogul intern și democrația sunt afectate, încheindu-și mesajul cu o frază care sintetizează întreaga sa critică:
„În PNL există libertate de exprimare; libertatea de după exprimare nu este garantată.”
