O nouă controversă fiscală se conturează la ANAF Ilfov, unde mai mulți contribuabili reclamă că sunt în continuare ținuți în sarcina unor obligații de TVA care intră în categoria celor vizate de Legea nr. 177/2026.
Actul normativ a fost adoptat tocmai pentru a elimina anumite obligații fiscale apărute după anularea înregistrării în scopuri de TVA.
Problema este că, în practică, firmele spun că lucrurile nu se mișcă la fel de repede precum legea.
Legea 177/2026 schimbă situația
Legea nr. 177/2026 prevede anularea diferențelor de TVA și a obligațiilor fiscale accesorii stabilite prin decizii de impunere, în anumite situații în care codul de TVA al contribuabilului fusese anulat.
Măsura vizează perioade fiscale începând cu 1 ianuarie 2019 și până la intrarea în vigoare a legii, respectiv 27 august 2026.
Mai important, legea stabilește că anularea obligațiilor fiscale se efectuează din oficiu de organul fiscal competent.
Cu alte cuvinte, contribuabilul nu ar trebui să fie pus să ducă o nouă luptă administrativă pentru o obligație pe care legiuitorul a decis să o anuleze.
Ce se întâmplă cu banii deja plătiți
Legea tratează și situația firmelor care au achitat deja asemenea obligații.
Pentru diferențele de TVA și accesoriile care au fost stinse anterior intrării în vigoare a legii, actul normativ prevede restituirea sumelor către contribuabili.
Există însă o condiție procedurală importantă: restituirea se face la cererea contribuabilului.
Așadar, firmele care au plătit sumele respective nu trebuie să presupună că banii apar automat în cont.
Trebuie verificată situația fiscală și, dacă este cazul, solicitată restituirea.
Și atunci de ce mai apar obligațiile?
Aici apare întrebarea care îi nemulțumește pe contribuabili.
Dacă legea a intervenit și a stabilit anularea anumitor obligații, ce se întâmplă cu firmele care încă figurează cu asemenea sume în evidențele fiscale?
Și mai ales ce se întâmplă atunci când existența acestor obligații blochează activitatea unei societăți?
ANAF trebuie să facă diferența între obligațiile care intră efectiv sub incidența Legii 177/2026 și cele care rămân datorate în baza altor situații fiscale.
Dar contribuabilii au dreptul să primească un răspuns clar.
Nu doar o sumă afișată în Spațiul Privat Virtual.
Nu doar o decizie.
Ci și explicația juridică pentru care acea sumă mai este datorată, dacă ea se află într-adevăr în categoria obligațiilor pe care noua lege le anulează.
Firme blocate și bani care continuă să fie solicitați
În Ilfov, problema TVA este una cu efect direct asupra mediului de afaceri.
O societate care are probleme în evidența fiscală poate ajunge să întâmpine dificultăți în relația cu partenerii, cu băncile sau cu autoritățile.
În cazul firmelor care depind de codul de TVA pentru desfășurarea normală a activității, orice întârziere poate avea efecte în lanț.
Contribuabilii reclamă situații în care societățile rămân blocate în proceduri fiscale și susțin că ANAF continuă să urmărească recuperarea unor sume contestate sau care ar trebui analizate prin prisma noii legislații.
Acuzațiile trebuie verificate de la caz la caz.
Dar numărul de situații reclamate ridică o problemă legitimă: cât de repede pune ANAF în aplicare legea pe care contribuabilii sunt obligați să o respecte?
Virginia Velican conduce ANAF Ilfov
Administrația Județeană a Finanțelor Publice Ilfov este condusă de Virginia Velican, care figurează oficial pe site-ul ANAF în funcția de șef administrație.
Documente fiscale publicate de ANAF în august 2026 confirmă, de asemenea, că Virginia Velican semnează documente în această calitate.
În aceste condiții, modul în care AJFP Ilfov aplică noile prevederi privind anularea obligațiilor de TVA este o chestiune care merită urmărită public.
Mai ales atunci când în joc sunt firme care susțin că au fost blocate sau că li se solicită în continuare sume care trebuie analizate prin prisma Legii 177/2026.
ANAF trebuie să explice ce se întâmplă cu fiecare firmă
Legea nu poate fi interpretată diferit de la un contribuabil la altul.
Dacă o obligație intră în categoria celor prevăzute de Legea 177/2026, aceasta trebuie tratată conform legii.
Dacă nu intră, contribuabilului trebuie să i se explice concret motivul.
Iar acolo unde banii au fost deja încasați și legea prevede restituirea lor, procedura trebuie să fie transparentă.
Într-un sistem fiscal normal, contribuabilul nu ar trebui să fie obligat să ghicească dacă o datorie mai există sau nu.
Întrebări pentru ANAF Ilfov
Jurnal de Ilfov solicită Administrației Județene a Finanțelor Publice Ilfov să explice public:
- câte decizii de impunere privind TVA intră sub incidența Legii 177/2026;
- câte dintre aceste obligații au fost deja anulate din oficiu;
- câte firme au solicitat restituirea sumelor achitate;
- ce sume au fost restituite până în prezent;
- câte societăți mai figurează în evidențele fiscale cu astfel de obligații;
- câte dintre aceste societăți au conturi sau activități afectate de măsurile de recuperare;
- care este procedura aplicată de AJFP Ilfov pentru punerea în aplicare a legii.
Pentru antreprenorii care au fost puși în situația de a plăti TVA retroactiv după anularea codului de TVA, răspunsurile nu sunt deloc secundare.
Sunt bani.
Sunt firme.
Sunt locuri de muncă.
Iar o lege adoptată pentru a elimina o anumită categorie de obligații fiscale trebuie să se vadă și în evidențele ANAF, nu doar în Monitorul Oficial.
